Artículo
Digital Version
Download | Copia/pega | Impresión
Angelini, Alberto

Otto Fenichel : idee fra due continenti

2021 - Franco Angeli

119-142 p.

  • Otto Fenichel in Europa pubblicò lavori in cui marxismo e psicoanalisi s'incontravano. Fondava la psicoanalisi sulla razionalità e sulla scienza utilizzando concetti marxisti e voleva impiegarla per spiegare gli aspetti soggettivi dei fenomeni storici. A livello teorico Fenichel, come Wilhelm Reich, propose idee che erano già state concepite da psicologi e psicoanalisti russi, in particolare da Lev S. Vygotskij e soprattutto Alexandr R. Lurija. Fenichel nella psicoanalisi percepiva l'avvento di idee antirazionaliste e in generale antilluministe, anche oggi presenti. Criticò Melanie Klein, Karen Horney, Erich Fromm e la Psicologia dell'Io. Quando giunse negli USA, come accadde ad altri il suo retroterra ideologico non fu accettato dal mondo psicoanalitico americano. Pur mantenendo i suoi interessi, nel dialogo critico con gli psicologi dell'Io e altri interlocutori divenne noto principalmente per i suoi lavori clinici e tecnici. [Testo dell'editore].
  • Otto Fenichel in Europe published several papers in which he was advocating a meeting between Marxism and psychoanalysis. Using Marxist concepts, he founded psychoanalysis on rationality and science, and wanted to use psychoanalysis in order to explain the subjective aspects of historical phenomena. On the theoretical level, both Fenichel and Wilhelm Reich were suggesting ideas that had been already proposed by Russian psychologists and psychoanalysts, particularly by Lev S. Vygotskij and especially Alexandr R. Lurija. Fenichel was fearing the influence of irrationalist and antiElightenment ideas on psychoanalysis, ideas that persist today. He criticized Melanie Klein, Karen Horney, Erich Fromm, and ego psychology. When Fenichel moved to the USA, similarly to other émigrés of the same ideological background he was not well accepted by the American psychoanalytic community.
  • While he maintained his cultural interests, in his critical dialogue with ego psychologists and other American colleagues he became known mostly for his clinical and technical contributions. [Publisher's text].

Forma parte de

Psicoterapia e scienze umane : LV, 1, 2021