Article
Digital Version
Télécharger | Copier/coller | Impression
Fornaro, Mauro

Perché Husserl non quadra col campo psicoanalitico e altre annotazioni : replica a Giuseppe Civitarese

2023 - Franco Angeli

413-422 p.

  • Pur mirando con Civitarese (2023) a una nozione di intersoggettività in grado di giu- stificare un'idea di campo psicoanalitico basata sul "con-essere" analizzando/analista, viene sug- gerita l'inadeguatezza allo scopo della filosofia di Husserl, alla fin fine per una nozione di sog- getto (io trascendentale) aliena alla psicoanalisi. D'altra parte non va sottovalutata la differenza dell'approccio husserliano da quello di altri autori che pur si occupano fruttuosamente di inter- soggettività. Inoltre si sottolineano le difficoltà del passaggio dalla speculazione filosofica alla rilevazione clinica condotta nell'ottica di campo, e perciò occorre prestare attenzione agli speci- fici fenomeni trans-individuali, empiricamente rilevabili nel setting analitico. [Testo dell'editore].
  • While aiming with Civitarese (2023) at a notion of intersubjectivity capable of justify- ing an idea of the psychoanalytic field based on the "being-with" analysand/analyst, the inadequacy for the purpose of Husserl's philosophy is shown, ultimately for a notion of subject (tran- scendental ego) that is alien to psychoanalysis. On the other hand, the difference between the approach of Husserl and other authors who deal fruitfully with intersubjectivity should not be underestimated. Furthermore, the difficulties of the transition from philosophical speculation to clinical research, conducted from a field perspective, are underlined, and therefore attention is paid to the specific trans-individual phenomena, empirically detectable in the analytic setting. [Publisher's text].

Fait partie de

Psicoterapia e scienze umane : LVII, 3, 2023