Comentario de las sentencias del Tribunal Supremo de 17 de septiembre de 2019 (466/2019 Y 467/2019) : prenda en garantía de créditos futuros y tercería de mejor derecho : instrumento idóneo para proteger la oponibilidad de la garantía no inscrita y su inherente derecho preferente al cobro frente a cualquier acreedor posterior

P. 275-288

• Informations

  ISBN: 9788413771427

  Permalink: http://digital.casalini.it/4757970
• Dans le même volume

  • Nota del director
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de mayo de 2019 (282/2019) : vía del artículo 552.3 LEC como mecanismo para lograr el cumplimiento de los laudos arbitrales inejecutables por la vía de la ejecución forzosa
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 2 julio de 2019 (381/2019) : el beneficio de la exoneración del pasivo insatisfecho : interpretación del artículo 178 bis de la Ley Concursal
  • Comentario de cuatro sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (46/2019, 47/2019, 48/2019, Y 49/2019) : la cláusula de gastos en los préstamos hipotecarios de consumidores : la abusividad y sus consecuencias
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (44/2019) : la comisión de apertura forma parte del precio y no es susceptible de examen de abusividad
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 6 de marzo de 2019 (137/2019) : el carácter abusivo de la cláusula de renuncia al ejercicio de acciones
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 11 septiembre de 2019 (463/2019) : criterios para determinar la validez de las cláusulas de vencimiento anticipado en los contratos de préstamo con garantía hipotecaria
  • Comentario de la sentencia del Tribunale Supremo de 17 septiembre de 2019 (469/2019) : cinco años es considerado un plazo de duración excesiva en los contratos de prestación de servicios de tracto sucesivo, en este caso, el de mantenimiento de ascensores : el derecho de consumo como elemento tuitivo de la competencia
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 octubre de 2019 (530/2019) : deber judicial de examinar ex officio posibles cláusulas abusivas tras doctrina jurisprudencial europea
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 12 diciembre de 2019 (662/2019) : la nulidad de cláusulas abusivas en contratos extinguidos y la restitución de lo pagado en aplicación de aquéllas
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 13 febrero de 2019 (86/2019) : la pensión de alimentos en el marco del acuerdo extrajudicial de pagos
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 octubre de 2019 (529/2019) : la delimitación subjetiva de la cosa juzgada requiere ponderar el derecho de defensa de los terceros y la seguridad jurídica de las transacciones mercantiles
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 3 abril de 2019 (202/2019) : el pueblo catalán es, como tal, titular del derecho al honor, pero las afirmaciones (ofensivas o no) que se hagan acerca de la colectividad que comparte las tesis soberanistas no se refieren al pueblo catalán en su conjunto
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2019 (697/2019) : de nuevo acerca del derecho a la propia imagen cuando ésta se toma del perfil público de una red social
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de 2019 (323/2019) : excepción de falta de legitimación pasiva del adquirente de parte de un patrimonio dentro de un proceso de reestructuración bancaria : rechazo de abuso de derecho por ser la transmisión patrimonial parcial una posible medida dentro de la normativa sobre saneamiento y liquidación de entidades de crédito
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de junio de 2019 (371/2019) : falta de legitimación pasiva del intermediario financiero en la acción de anulabilidad del contrato de compraventa bursátil de acciones
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 2 julio de 2019 (382/2019) : la responsabilidad contractual por el incumplimiento de deberes de información en inversiones financieras y la doctrina de la compensatio lucri cum damno
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2019 (696/2019) : la solicitud de renovación del pasaporte como manifestación de voluntad para conservar la nacionalidad
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de noviembre de 2019 (642/2019) : extensión del mandato y abuso de poder
  • Comentario de las sentencias del Tribunal Supremo de 17 de septiembre de 2019 (466/2019 Y 467/2019) : prenda en garantía de créditos futuros y tercería de mejor derecho : instrumento idóneo para proteger la oponibilidad de la garantía no inscrita y su inherente derecho preferente al cobro frente a cualquier acreedor posterior
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 5 junio de 2019 (320/2019) : el plazo aplicable a la acción derivada del seguro de caución para la devolución de las cantidades anticipadas en la compraventa de viviendas es el general del art. 1964 C.civ.
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 2019 (295/2019) : manifestación unilateral de adquisición para la sociedad de gananciales
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 2019 (294/2019) : responsabilidad accidente circulación : daños recíprocos
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de enero de 2019 (40/2019) : la transparencia exigible en los planes de pensiones individuales
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 5 junio de 2019 (321/2019) : la acción directa contra el asegurador de la Administración no permite una petición por cuantía superior a la fijada en el procedimiento administrativo firme
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2019 (674/2019) : el incendio sufrido por el vehículo estacionado en un garaje por más de 24 horas, se considera como hecho de la circulación
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 12 diciembre de 2019 (661/2019) : la cláusula sobre la cobertura por los daños causados por el subcontratista no es limitativa de derechos, sino que tiene carácter delimitador
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 septiembre de 2019 (492/2019) : la acción de impugnación de la desheredación injusta : plazo de ejercicio
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2019 (685/2019) : cambio de la mención registral del sexo y del nombre en la persona transexual menor de edad