2019 - J.M. Bosch Editor
Chapitre
Digital Version
Télécharger | Copier/coller | Impression
¿Qué convence a un juez del interrogatorio de la parte y del testigo?
P. 143-152
Fait partie de
Prueba en acción : estrategias procesales en materia probatoria : libro en homenaje a Lluís Muñoz Sabaté. - ( Bosch procesal ; 67)-
Informations
ISBN: 9788412115819
-
Dans le même volume
- Presentación
- ¿Cuándo debo pedir el interrogatorio de la parte contraria y cuándo es mejor no hacerlo?
- Interrogatorio de parte
- ¿Cuándo debo pedir la prueba testifical y cuándo es mejor no hacerlo? : breve excurso sobre la pruebatestifical en el proceso civil
- Pertinencia y utilidad de la prueba testifical
- ¿Es admisible la renuncia a la prueba testifical admitida?
- Cómo elegir al mejor testigo y prepararlo
- Cómo interrogar a tu testigo y al de la parte adversa
- Modelo holístico de evaluación de la prueba testifical (HELPT)
- ¿Qué convence a un juez del interrogatorio de la parte y del testigo?
- ¿Qué cree el juez –de verdad– del interrogatorio de testigos?
- La percepción de la credibilidad del testigo
- ¿Qué documentos aporto y cuáles no?
- Estrategias en la prueba documental
- ¿Qué hacer para conseguir los documentos que tiene la parte contraria?
- ¿Qué hacer para conseguir los documentos en poder de la parte contraria en los procedimientos de reclamación de daños derivados de infracciones del derecho de la competencia?
- ¿Qué espera un juez de un buen dictamen para ser convincente?
- ¿Cuándo un juez deja de creer en un dictamen pericial?
- Examen experimental de la credibilidad de los dictámenes periciales
- Examen de un nuevo método de detección judicial de la mentira
- Heurigrama 2.0.
- La influencia de la psicología del testimonio en la valoración de la prueba testifical del menor de edad en el proceso civil
