Artículo
Digital Version
Download | Copia/pega | Impresión

Il diritto tradizionale della popolazione romanì tra kriss e judecàta

2016 - Franco Angeli

163-180 p.

  • Dopo aver esplorato il fenomeno attuale della coesistenza tra il diritto statale e i sistemi normativi non ufficiali in Italia, l'articolo analizza il diritto tradizionale della popolazione romanì, il quale è costituito da norme, valori e diverse procedure di trattamento delle dispute. Alcuni gruppi chiamano le loro leggi e tribunale tradizionale kriss (o kris), ma il "diritto" romanò prende forma in modo diverso presso i tanti gruppi e sottogruppi di cui la popolazione romanì è composta. Lo studio analizza in particolare la judecátă, che rappresenta la principale procedura di trattamento delle dispute adottata spesso dai rom cărămidari, un sottogruppo rom originario della Romania che abita anche in Italia.
  • Costituiti dagli uomini saggi delle tante comunità, questi tribunali tradizionali legiferano anche nei "campi nomadi" dello Stato italiano in nome di un diritto tradizionale la cui conoscenza rientra pure nell'urgente tema della costruzione giuridica delle società multiculturali. [Testo dell'editore].
  • After exploring current coexistence of the official and unofficial law in Italy, the paper describes traditional Romani law, which has its own rules, values and dispute resolution procedures. Some groups call their rules and traditional court Kriss (or Kris), but there are different forms of Romani "law" among the different groups and subgroups that make up the Romani population. The article particularly analyzes the Judecátă, a dispute resolution procedure adopted by the Cărămidari Roma, a Romani subgroup originally from Romania, which currently lives in Italy. Romani traditional courts are composed of wise men from many different Romani communities. Such courts rule in the "nomad camps" in the Italian territory, in accordance with a traditional law that falls within the legal structure of multicultural societies. [Publisher's Text].

Forma parte de

Sociologia del diritto : 3, 2016