E-book
Digital Version
Download | Copy/paste | Printing

Abuso del diritto : logica e Costituzione

2016 - Pacini Editore srl

94 p.

  • Includes bibliographical references.
  • La ricerca si propone di indagare i profili logici e normativi dell'<< abuso del diritto >> al fine di verificare se la recente disciplina generale antiabuso possa ritenersi costituzionalmente legittima, ossia suscettibile di rendere 'vere' le relazioni necessarie che essa ntrattiene con i suoi parametri di validità costituiti dall'art. 23 (riserva di legge) e dall'art. 53 (capacità contributiva). Ricostruite le 'norme d'uso del diritto' ed osservate le 'logiche' tipiche implicate dall'<< abuso del diritto >> (quali la discrezionalità, l'anormalità, l'analogia, l'equivalenza e la metafora), lo studio riscontra apparenti criticità del concetto, in specie, ma non soltanto, nei 'diritti con verità', vale a dire nei diritti (come il diritto tributario italiano) che sono validi se 'verificano' le relazioni con i loro parametri costituzionali e invalidi se le falsificano.
  • Quindi, formula l'ipotesi dell'attuale esistenza di plurimi profili di illegittimità ostituzionale delle norme generali antiabuso. Infatti, la tipica logicità del diritto tributario italiano implicherebbe l'impossibilità di rango costituzionale di congiungere realmente l'imposta all'<< abuso del diritto>> (rectius: alla cd. <>). Semmai, sempre secondo l'ipotesi, sarebbe costituzionalmente possibile congiungere realmente ad esso la sanzione ma, in una prospettiva de iure condendo, sarebbe in tal caso necessaria una legislazione che fosse specifica e, probabilmente, inclusiva del profilo soggettivo della 'condotta abusiva' [Testo dell'editore].
  • M. Versiglioni, professor at the University of Perugia.