Questions à la littérature

La nécessité de la littérature n'est pas évidente au premier coup d'oeil. Répond-elle à un besoin fondamental de l'Homme, ou n'est-elle qu'un épiphénomène des classes privilégiées? Entre l'aède ou le griot des sociétés primitives et certains auteurs très hermétiques d'aujourd'hui, y-a-t-il une filiation? Comme sa nécessité est incertaine, son essence est élusive. Est-elle un pur exercice de langage ou un engagement vital? Un jeu gratuit ou un acte? Depuis environ un siècle, ses moyens ou même sa légitimité ont été contestés. On distingue une tendance "vitaliste"et une tendance "formaliste"qui toutes deux se définissent par des refus. Quels sont ces refus et que signifient-ils? La littérature telle qu'elle se pratique en cette fin de siècle a-t-elle enfin des chances de survie? [Publisher's text]

163728 characters.