2021 - Dykinson
Artículo
Digital Version
Download | NO Copia/pega | Impresión (5)
El alcance de la responsabilidad del 42.2.a) LGT respecto de las estrategias preparatorias de ocultación o transmisión de bienes previas al devengo de la obligación tributaria principal
P. 109-146
Forma parte de
Nueva fiscalidad : 3, 2021-
Información
ISSN: 2340-9282
-
En el mismo archivo
- Nuevas tecnologías e inteligencia artificial
- El desafío de la fiscalidad de las criptomonedas : las obligaciones de información en el IRPF
- La tributación de la conmutación del usufructo en el marco de la partición hereditaria
- Compensación de bases imponibles negativas, opciones tributarias y principio de regularización íntegra
- El alcance de la responsabilidad del 42.2.a) LGT respecto de las estrategias preparatorias de ocultación o transmisión de bienes previas al devengo de la obligación tributaria principal
- Avances en la interpretación de la “pertinencia previsible” en el intercambio de información tras los pronunciamientos del TJUE y la DAC 7.
- La administración tributaria ante la inteligencia artificial : interrogantes jurídicos y éticos de su utilización contra el fraude fiscal
- La exención del art. 7.p) de la LIRPF respecto de las asignaciones de los diputados del Parlamento Europeo ¿qué dirá el Tribunal Supremo tras su auto de admisión de 14 de julio de 2021?
- De nuevo sobre el derecho a deducir : ¿Hay una casación europea en materia de IVA?
- De nuevo sobre la responsabilidad del representante directo : ATS de 22 de septiembre de 2021(RCA 11/2021)
- La reactivación del recargo como medio de financiación de las haciendas locales a raíz de la declaración de constitucionalidad del recargo del Ayuntamiento de Barcelona sobre el Impuesto sobre estancias en establecimientos turísticos de Cataluña
- Responsabilidad subsidiaria por IBI tras la finalización del concurso, cuestiones procesales : análisis de la STSJ CV núm. 413/2021 de 19 de mayo, núm. rec. 22/2021
- Modelo 720, ¿El principio del fin?
- La Audiencia Nacional arroja luz a la polémica generada por los “asuntos daneses” sobre el concepto de “beneficiario efectivo" : análisis de la sentencia de la Audiencia Nacional de 21 de mayo de 2021, rec. núm. 1000/2017
- La rectificación de la autoliquidación por contravenir el derecho de la UE. STS de 12 de julio de 2021
