2020 - Pisa University Press
Artículo
Digital Version
Download | Copia/pega | Impresión
Lasciamoci suggestionare : il giudice può minare la genuinità delle risposte?
P. 915-929
Forma parte de
Archivio penale : rivista quadrimestrale di diritto, procedura e legislazione penale speciale, europea e comparata : LXXII, 3, 2020-
Información
Código DOI: 10.12871/978883318085415
ISSN: 2384-9479
-
En el mismo archivo
- Stato senza diritto e difesa smaterializzata : la sostanziale inutilità del diritto alla prova
- La Corte, la prescrizione e la fallacia del risultato utile
- Quando l'assoluzione viene riformata in condanna : le regole minime europee su prove e regole di giudizio nelle impugnazioni penali
- In claris non fit interpretatio : Dan c. Moldavia 2 impone rinnovazioni effettive
- Dan v. Moldavia 2 : la rinnovazione in appello tra itinerari sperimentati e cedimenti silenziosi
- Ancora alla ricerca di un passaggio a Nord-Ovest... : oltre il giudizio d'appello
- Quale immediatezza, ora?
- Equo processo e inutilizzabilità tra Codice e CEDU
- I maestri non svaniscono mai : nel ricordo del Professor Filippo Sgubbi
- Giustizia digitale : tecnologia cyber-giudiziaria e accesso alla giustizia nell'era della digitalizzazione
- Difesa legittima e legittimità della difesa : fragile equilibrio di un'evoluzione discutibile
- Dalla confisca senza condanna alla confisca senza tempo : rilievi critici dalla prospettiva processuale
- Linee guida e best practices in materia organizzativa e processuale : le nuove frontiere del CSM.
- Le limitazioni ai diritti dell'estradando al tempo dell'emergenza sanitaria
- Lasciamoci suggestionare : il giudice può minare la genuinità delle risposte?
- Sulla dimensione bilaterale della pena nel regime differenziato del 41-bis ord. penit. : ibernazione totale degli affetti e negazione della genitorialità
- Indice generale 2020
