La riscoperta dellintervento pubblico nelleconomia : il ruolo strategico dei servizi pubblici locali

L'articolo analizza la trasformazione dei servizi pubblici locali nel contesto post-pandemico, segnato dal superamento del dogma neoliberale della sola regolazione del mercato. L'autrice evidenzia come le recenti crisi abbiano rinnovato la necessità di discutere della responsabilità strategica dello Stato e degli enti territoriali. Essi non possono avere più il ruolo di meri correttori dei fallimenti di mercato, ma debbono essere visti come garanti della coesione sociale e della redistribuzione. Il paper si propone quindi, attraverso l'analisi del d.lgs. 201/2022, di porre in luce la "dimensione soggettiva" del servizio pubblico: un'attività definita tale dall'assunzione di responsabilità politica del soggetto pubblico verso fini costituzionali di eguaglianza e tutela ambientale. Lo studio esamina, inoltre, il bilanciamento tra efficienza economica ed efficacia sociale, valutando criticamente modelli come la gestione per ambiti ottimali, il procurement strategico e gli obblighi di servizio pubblico

L'articolo formula e supporta la tesi secondo la quale il mercato deve tornare a essere uno strumento subordinato al fine supremo della creazione di valore pubblico e della dignità umana. [Testo dell'editore]

The article analyzes the transformation of local public services in the post-pandemic context, marked by the moving past of the neoliberal dogma centered exclusively on market regulation. The author highlights how recent crises have renewed the need to discuss the strategic responsibility of the State and local authorities. They can no longer play the role of mere correctors of market failures, but must be seen as guarantors of social cohesion and redistribution. Through an analysis of Legislative Decree 201/2022, the paper therefore aims to highlight the 'subjective dimension' of public service: an activity defined as such by the public entity's assumption of political responsibility toward constitutional goals of equality and environmental protection. Furthermore, the study examines the balance between economic efficiency and social effectiveness, critically evaluating models such as management by optimal territorial areas, strategic procurement, and public service obligations. The article formulates and

supports the thesis that the market must return to being a tool subordinate to the supreme goal of creating public value and human dignity. [Publisher's text]