Salvare Masud Khan

Dopo una Nota introduttiva di Paolo Migone, viene pubblicato un articolo di Wynne Godley uscito nel 2001 sulla London Review of Books in cui racconta la sua analisi con Masud Khan. Questo articolo creò imbarazzo nella comunità psicoanalitica, che portò a una investigazione poi pubblicata da AnneMarie Sandler nel n. 1/2004 dell'International Journal of Psychoanalysis, con un commento dello stesso Godley. Wynne Godley (19262010) era un importante economista che lavorava al Ministero dell'Economia inglese, e Masud Khan (19241989) era un eminente psicoanalista londinese di origini pakistane, allievo di Donald Winnicott (che fu anche il suo terzo analista e di cui curò varie opere), autore di importanti articoli e libri di psicoanalisi tradotti anche in italiano, e condirettore dei Freud Copyrights. Nella Nota introduttiva Paolo Migone riflette più in generale sul problema della formazione in psicoanalisi. [Testo dell'editore]

After an introduction by Paolo Migone, an article by Wynne Godley that appeared in 2001 in the London Review of Books, in which he recounts his psychoanalysis with Masud Khan, is published. This article caused embarrassment in the psychoanalytic community, which led to an investigation and a report published by AnneMarie Sandler in issue 1/2004 of the International Journal of Psychoanalysis, with a commentary by Godley himself. Wynne Godley (19262010) was a prominent economist who worked at the British Treasury, and Masud Khan (19241989) was a Londonbased psychoanalyst of Pakistani origin, close to Donald Winnicott, who was his third analyst; Khan (who edited some of Winnicott's works) gave important contributions to psychoanalysis, and was codirector of Freud Copyrights. In his introduction, Paolo Migone offers reflections that transcend the specific case of Masud Khan and address, more broadly, the issue of training in psychoanalysis and psychotherapy. [Publisher's text]