Giustizia e giurisdizione : binomio imperfetto? : recensione a La convenzione arbitrale nel processo : studio sui rapporti tra arbitrato e giurisdizioni statuali, di Silvia Izzo

P. 113-116

• Information

  DOI: 10.1400/226381

  ISSN: 2282-5657

  Permalink: http://digital.casalini.it/10.1400/226381
• In this issue

  • Avvocati, etica professionale, etica pubblica : dalla conferenza di Bari un messaggio per i giovani
  • La formazione del giurista in Italia, con uno sguardo all'esperienza di Francia e Germania
  • Brevi note sull'educazione del giurista
  • Giuristi si nasce o si diventa? : il talento e la cultura come cardini della formazione forense : parte prima
  • Le linee guida nella giurisprudenza e nel diritto penale : osservazioni a margine delle linee guida psicoforensi per un processo sempre più giusto : parte prima
  • La mia utopia
  • Legalità dell'intercettazione di telecomunicazioni e il principio della sovranità dello Stato
  • Deontologie professionali nella transizione : medici ed avvocati
  • Il rapporto tra ricorso incidentale paralizzante e ricorso principale : un rebus ancora irrisolto?
  • L'attuazione dell'indirizzo della vita familiare
  • Biodiritto : l'analisi (ed il ruolo) del Giudice : recensione a I giudici e il biodiritto, di Roberto Conti
  • Giustizia e giurisdizione : binomio imperfetto? : recensione a La convenzione arbitrale nel processo : studio sui rapporti tra arbitrato e giurisdizioni statuali, di Silvia Izzo
  • Care Virginia ed Elisa, dopo di voi, quasi un secolo ancora in cerca di una stanza tutta per... noi.
  • Anche il contumace nel processo lumaca ha diritto ad ottenere l'equo indennizzo per la violazione del termine ragionevole
  • Notizie sugli autori