2006 - Franco Angeli
Article
Digital Version
Download | Copy/paste | Printing
Nota minima a proposito del diritto di dire la verità nel processo civile (ovvero come sconfiggere il testimone falso necessario)
P. [1-6] [6]
-
Information
-
In this issue
- Editoriale. Indulto: un provvedimento necessario, un'occasione sprecata
- Una culpa in interpretando? (Note sulla responsabilità colposa del professionista del processo
- L'organizzazione delle Procure nella stagione della controriforma
- Per una nuova prescrizione, Una tempistica del processo e un ritorno all'appello del pubblico ministero
- Una consapevole provocazione: pena detentiva e numero chiuso
- Considerazioni controcorrente sulla disciplina dell'amministratore di sostegno (ovvero i rischi del paternalismo
- Questione informatica e Consiglio superiore della magistratura
- Prassi e norme tra cultura e diritto
- L'attività degli osservatori sulla giustizia civile nel sistema delle fonti del diritto
- Appunti su una storia breve ma intensa
- Nota minima a proposito del diritto di dire la verità nel processo civile (ovvero come sconfiggere il testimone falso necessario)
- L'autorizzazione ai coniugi a vivere separati: Una abitudine superflua?
- Prova e ragionevole dubbio nei processi di criminalità organizzata (note a margine di un recente caso di estorsione)
- Il racial profiling come misura antiterrorismo
- Una procura nazionale per i reati di terrorismo? Consiglio superiore della magistratura - risoluzione del 12 luglio 2006
- Partecipazione a concorsi pubblici e discriminazione nei confronti di cittadini extracomunitari. I. Tribunale Perugia - ordinanza 29/ 9/2006 giud. Criscuolo. II. Cassazione - sez. lavoro, sentenza 19/10/2006, n. 24170
- Il Consiglio superiore della magistratura e le politiche della giustizia
- Dieci punti per una nuova politica del diritto sull'immigrazione. Una svolta possibile necessaria (Magistratura democratica e Asgi)
