Riflessi processuali penali del Testo Unico Amianto, attualmente al vaglio del Parlamento

P. 605-619

• Informationen

  DOI: 10.12871/97886741019412

  ISSN: 2384-9479

  Permalink: http://digital.casalini.it/10.12871/97886741019412
• In derselben Datei

  • Equità e proporzionalità versus legalità processuale : eterogenesi dei fini?
  • La regola Taricco e il rapporto tra fonti europee
  • La legalità come inconveniente : la dimenticanza della legge e le sue conseguenze nella teoria del reato
  • Splendori e miserie della legalità processuale : genealogie culturali, èthos delle fonti, dialettica tra le Corti
  • Legalità penale e legalità processuale
  • Ragionando sul doppio binario
  • Normativa antimafia e diritto europeo dei diritti umani : lo strano caso del dottor Bruno Contrada
  • Lo studio del Parlamento Europeo sull'attività di hacking delle Forze dell'Ordine : un'analisi informatico-giuridica (e di politica legislativa)
  • Quali confini per la pubblicità delle udienze?
  • La normativa penale dell'ambiente nei suoi riflessi processuali penali
  • Il richiamo giurisprudenziale all'autoria mediata in materia di favoreggiamento all'immigrazione clandestina : tra necessità e opportunità
  • Riflessi processuali penali del Testo Unico Amianto, attualmente al vaglio del Parlamento
  • A proposito dell'introduzione del nuovo delitto di tortura ex art. 613-bis c.p. : il (discutibile) recepimento interno del formante giurisprudenziale europeo e degli accordi internazionali
  • Il diritto alla privacy di fronte alle intercettazioni : le circolari delle Procure ispirano la riforma Orlando
  • Le norme penali come argine all'alterazione irreversibile dell'ecosistema
  • Tra semplificazione e ibridismo : insidie e aporie dell'Ordine europeo di indagine penale
  • La Cassazione e la (ir)rilevanza penale del fattore multiculturale : su kirpan e dintorni
  • A proposito di diritti umani : ci salvi il Giudice Costituzionale dalla disumana inutilità del divieto di cuocere cibi per il detenuto in regime di 41-bis
  • Risarcimenti per la detenzione in condizioni inumane e degradanti : il giudice italiano guarda alla giurisprudenza Mursic (e oltre) per il bilanciamento dei criteri di accertamento